Prieš rašydama šį straipsnį įdomumo dėlei pirmiausia peržvelgiau spaudą. Ką gi, aktualiausia tema šiuo metu Lietuvoje yra krizė ir, be abejonės, prezidento rinkimai. Šių metu gegužės 14 dieną kaip tik Mykolo Romerio universitete klausiau D. Grybauskaitės, kandidatuojančios į Lietuvos Respublikos prezidento postą ir L. Donskio, kandidatuojančio į Europos Parlamentą, minčių apie Lietuvos valstybę ir Europą. Studentai uždavinėjo klausimus, o kandidatai buvo priversti į juos atsakyti. Mane sužavėjo eurokomisarės D. Grybauskaitės bei filosofo, visuomenės veikėjo L. Donskio paprastumas ir konkretumas. Nebuvo tuščių kalbų, kokias paprastai mėgsta mūsų politikai. Kalbėjo faktai, praktika ir intelektas. Lietuvai tikrai reikia žmogaus, puikiai besiorientuojančio Europoje. Vis tik supranacionalinė (Europos Sąjungos) teisė yra aukščiau už nacionalinę. Mažai kas tai dar supranta. Kalbėdama iš savo pozicijos, bene pirmą kartą per savo dar ganėtinai trumpą gyvenimą galiu teigti, kad vis tik atsirado kandidatų, tikrai vertų tapti svarbiausiomis valstybės bei Europos galvomis. Mažas nukrypimas – kartais pagalvoju, jog jeigu mūsų nebūtų Europos Sąjungoje, vargu ar dar ta menka tvarka, kuri vos egzistuoja valstybėje, apskritai būtų. Juk dabar šiek tiek reikia prilaikyti arklius – baisu, ką pasakys Europos Komisija, Taryba ir panašiai, baisu gaut velnių. Nes jei jų bus – dings visa parama, visos lėšos, skiriamos Europos Sąjungos. Lėšos, kurias lietuviai, deja, vis dar sėkmingai plauna. Ir Pinigų plovimo ir teroristų finansavimo prevencijos įstatymas, rodos, neveikia. (Šio įstatymo paskirtis – nustatyti pinigų plovimo ir (ar) teroristų finansavimo prevencijos priemones bei institucijas, atsakingas už pinigų plovimo ir (ar) teroristų finansavimo prevencijos priemonių įgyvendinimą. Jis taip pat skirtas Europos Sąjungos teisės aktų, nurodytų šio įstatymo priede, taikymui užtikrinti.)
Kai kas teigia, jog D. Grybauskaitės reitingai – išpūstas reikalas, neva Lietuvos žmonės nežino, ką reitinguoja ir pasiduoda „bandos jausmui“. Puiku, tebūnie tai „bandos jausmas“, svarbu, kad būtų teisingas. Kita vertus, ar žmonių pasitikėjimą tuo ar anuo kadidatu galima laikyti „bandos jausmu“? Kiekvienas gali nuspręsti pats. Tuos pačius rinkimus laimi daugumos piliečių valios išraišką,t.y. balsus gavę kandidatai. Ir nemanau, kad tai vadinamieji minios instinktai. Galų gale, užtenka apsidairyti aplinkui – lietuviai per daug nusivylę politika ir renkamais atstovais, kad besąlygiškai ir masiškai imtų tikėti kurio nors vieno politine rinkimine kampanija. Nebent tai būtų tikrai galinga rinkiminė propaganda. Bet juk dabar yra truputį kitaip.
Kaip žinia, mūsų valstybėje į prezidento postą kandidatuoja ne vien D. Grybauskaitė. Tarp septynių kandidatų į šį postą yra ir A. Butkevičius. Viena iš jo rinkiminės agitacijos būdų buvo stendas, kuriame cituojamas Konstitucijos 68 straipsnis, kurio 2-oji dalis skelbia, jog „Įstatymų leidybos iniciatyvos teisę turi taip pat Lietuvos Respublikos piliečiai. 50 tūkstančių piliečių, turinčių rinkimų teisę, gali teikti Seimui įstatymo projektą, ir jį Seimas privalo svarstyti.“ Tiesą pasakius, dar prieš pamatant šį užrašą, buvau susimąsčiusi – taip, piliečiai turi tokią teisę, tik klausimas – ar ja kada nors naudojosi? Ar tik abejingai, kaip tapo įprasta, keiksnojo valdžią? Užtenka paskaityti internautų komentarus ir kyla klausimas – ar čia mentaliteto bėdos, ar žmonių pomėgis pykti ant pasaulio, ar toks begalinis nusivylimas, kad belieka tik keikti visus pasitaikančius kelyje? Labai norėčiau tikėtis, kad rinkimuose žmonės nuspręs teisingai. Bet nenukrypstant nuo temos ir kalbant apie minėtą piliečių iniciatyvos teisę, vis tiek kyla begalės klausimų. Ar čia sovietinio palikimo ženklai dar vis glūdi žmonių sąmonėje – viską už mus daro valdžia, ir nieko mes negalime pakeisti. Na, galime tik laisvai piktintis – juk dabar demokratija. Kartoju, teikti įstatymo projektą svarstyti Seimui gali piliečių iniciatyvinė grupė. Tai kodėl niekas nieko nedaro? Klausimas, plevenantis retorinių klausimų danguje. Užtenka 50 000 autentiškų parašų. Ir ką? Liaudiškai kalbant, „prasieitum“ pro visas aukštąsias mokyklas, dar ne tiek jų surinktum. Žinoma, jei rengiamas projektas būtų ruošiamas ypač svarbiu visuomenei klausimu. Ir logiškas, ir teisingas. Galbūt netgi kai kuriais atvejais, kai valdžia tuo ar anuo klausimu būtų sukėlusi akivaizdų tautos nepasitenkinimą. O juk taip būna dažnai. Juk jie neklausia tautos – išrinko, ir viskas. Svarbiausia išlaikyti valdžią savose rankose. Teisingai yra sakoma – pradėkime nuo savęs. Tad kodėl mums nepradėjus? Juk galių turi ir tauta. Kodėl nepasinaudojus savo teisėtomis konstitucinėmis teisėmis?